Директор Автономной научной некоммерческой организации "Казанский институт федерализма".
Доктор исторических наук, кандидат философских наук. Автор многих научных публикаций, в частности: "Сумерки империи", "Россия и Татарстан: у исторического перекрестка", "Белая книга Татарстана. Путь к суверенитету", "Перспективы федерализации России: взгляд из Татарстана", "Где наша Мекка?", "Метаморфозы духа", "Тернистый путь к свободе", "Смешная политика", "Российский федерализм в условиях социально-политической трансформации", "Джадидизм (реформированный ислам) " и др. Редактор журнала "Казанский федералист".
Дополнительные сведения:
Один из создателей, член Политсовета Республиканского общественного движения "Татарстан - новый век".
Организатор и участник ряда научных конференций по проблемам федерализма в России, конфликтологии, истории, современного ислама.
Вопрос:
ЗАДАТЬ ВОПРОС Р.С. Хакимову (нажать) |
| |
Саматов Булат Мидхатович (безработный) Уважаемый Рафаэль Сибгатович! Как по-вашему - уменьшение численности татар вследствие усиленной ассимиляции и эмиграции, ежегодное стремительное сокращение татарстанского села, идущий полным ходом процесс обрусения татарской деревни и города - не ведут ли эти процессы к ослаблению "суверенного иммунитета"? Т. е., иначе говоря, не ведет ли к сокращению нужды у населения в таких вещах, как экономическая и внутриполитическая самостоятельность республики, полноценные федеративные отношения, демократия и пр. Ведь не секрет, что основной закваской, двигателем процесса суверенизации являлся в первую очередь татарский компонент в населении РТ.
|
|
|
Уважаемый Булат Мидхатович! В самостоятельности республики заинтересованы не только татары, но и представители других народов республики. На это указывают социологические исследования, по которым как русские, так и татары ощущают себя гражданами Татарстана. Это связано не только со спокойствием в республике, но и с благополучием людей. Республика показала свои возможности обеспечивать достойную жизнь и важно сегодня укреплять эту политику. Татары не исчезают от того, что перестают говорить по-татарски и переходят на русский язык, хотя утеря родного языка всегда воспринимается любым народом очень болезненно. Россия к федеративным отношениям придет неизбежно. Ее природа связана с многонациональностью. Нет другого способа для ее достойного развития. Что же касается закрытия татарских школ, то это очень прискорбно. Нет аргументов для оправдания такого шага. |
| |
Ольга Архипова (служащий) Уважаемый Рафаэль Сибгатович! Все субъекты имеют право на заключение двусторонних договоров с федеральным центром. Самый большой плюс заключения подобного договора - это возможность дифференцированного подхода к регионам. |
|
|
Уважаемая Ольга Архипова! Россия – большая страна с огромным этническим, климатическим, географическим, экономическим многообразием. Для всех придумать одни и те же законы невозможно, поскольку, например, на Кавказе земли мало, а в Сибири много. У одних преимущество в природных ресурсах, у других – хороший климат, как в Краснодарском или Ставропольском краях, у одних под боком море, у других – тайга. Всех уравнять невозможно и не нужно. Развитые страны не имеют природных ресурсов и поощряют региональное развитие с тем, чтобы лучше использовали местный потенциал. Татарстану выгодно иметь самостоятельность. Дело не только в наличии нефти, хотя этого нельзя исключать, но в возможности строить свою экономическую и социальную политику. Сегодня республика платит налоги, как и все регионы России, но самостоятельность позволяет выбрать тот путь, который устраивает население. |
| |
Савенков Артур Михайлович (студент) Уважаемый Рафаэль Сибгатович!!! |
|
|
Уважаемый Артур Михайлович! В России в целом можно говорить о «нации» только в смысле общего гражданства. Сегодня нации не складываются как во времена Французской революции, когда этнические границы практически совпадали с государственными. Сегодня и Франция стала полиэтническим государством. Татары как народ сложились очень давно и где бы они не жили, сохраняют свою идентичность. Одновременно социологические данные показывают, что в Татарстане существует стойкая региональная идентичность, т.е. татары, русские и другие чувствуют себя одинаково татарстанцами, сохраняя при этом этническую и религиозную принадлежность. Что же касается понятия самоопределения, то в международном праве его применяют по отношению к народам. При этом народ понимается в двух смыслах, как (1) этнос и (2) территориальное сообщество. Самоопределение может иметь несколько форм, в том числе предполагает и автономию. Крайняя форма самоопределения – отделение и создание независимого государства.
|
| |
Дмитрий В. Шмыков (служащий) Не считает ли г-н Хакимов, что его статья, опубликованная на сайте конференции, ставит под вопрос его компетентность в истории, в частности в истории России? Считает ли г-н Хакимов себя историком? Каким образом ему удалось получить те исторические выводы, какие он изложил в своей статье? Рассчитываю на ответ историка, где были бы ссылки на авторитетные источники. |
|
|
Уважаемый Дмитрий Шмыков! Компетентность любого ученого можно поставить под сомнение, если сам более компетентен. У меня степень доктора исторических наук, академик АНРТ, почетный профессор Национального института археологии Академии наук Болгарии и т.д.. Об истории России я ничего нового не сказал, это довольно известные вещи. Просто учебники отстают от науки. Над нами довлеет идущая с Петра I и Екатерины II трактовка истории российской государственности.
|
